tajemniczka

Mała krótkowzroczność nie, ale przy silnej krótkowzroczności z całą pewnością
wysiłek, wstrząs może grozić nawet ślepotą.

Zapewniam cię że mam pojęcie o okulistyce bo od 9 roku życia borykam się z
problemem krótkowzroczności. Już kiedy w wieku 15 lat doszedłem do -4,5 i
trenowałem wioślarstwo okulista w przychodni sportowej powiedział, że jeśli
moja wada byłaby trochę większa to by mi nie dał zgody na treningi, bo wysiłek
przy silnym krótkowidztwie jest niewskazany i grozi pogorszeniem wzroku.

Chyba ty potrzebujesz lepszych okularów, albo masz kłopoty z czytaniem ze
zrozumieniem - najwyraźniej nie dotarła do ciebie treść mojego poprzedniego
postu. Wyjaśniłem tam dokładnie na czym polega problem, którego - jeszcze raz
powtarzam - DOŚWIADCZYŁEM OSOBIŚCIE. P. Tysiąc miała zdaje się nawet
poważniejszy problem bo groziło jej odklejenie się (siatkówki? rogówki? nie
chcę strzelać).

O ryzykach związanych z silną krótkowzrocznością dowiadywałem się bezpośrednio
od opiekujących sie mną okulistów, więc twoja uwaga o konieczności sprawienia
sobie lepszych okularów jest niestety nietrafiona.





Dlaczego ty wiesz lepiej ode mnie co mi powiedział mój okulista? Dlaczego
króttasz dokładnie tego co napisałęm.

A ja wrócę do tych pływajacych mętów Też mam coś takiego, od dawna, od kilku
nawet lat, takie jakby wężyki, kreseczki, kropeczki, czasem się pojawiają,
czasem nie..tz. raz jest ich więcej raz mniej...Czy one są objawem
odwarstwiania siatkówki? Kiedyś powiedziałam o tym okuliście ale powiedział, że
to coś związanego z rogówką (bo mam problemy z rogówką jakieś). I teraz już
sama nie wiem,. Ale chyba okulista oglądajac oko, badając dno oka zauważyłby
problem z siatkówką..tym bradziej, że przez tę rogówkę maiałam rózne badanuia
robione i wielu mi do oczu zaglądało.

kaja ma ostatnio lekki światłowstręt,może to byc zwiazane z jakimiś chorobami
siatkówki i dlatego warto zrobić to badanie-fachowo poniżej:-))

Badanie czynności elektrycznej siatkówki i kory mózgowej jest jedynym
obiektywnym testem funkcji narządu wzroku. Odpowiednio umieszczone elektrody
pozwalają zmierzyć i zarejestrować potencjały czynnościowe w odpowiedzi na
bodziec świetlny. ERG jest zapisem czynnościowego potencjału elektrycznego,
powstającego w siatkówce oka pod wpływem krótkotrwałego bodźca świetlnego.
Badania ERG i VER jako badanie obiektywne są szczególnie pomocne w przypadkach
braku przezierności ośrodków optycznych (rogówka, soczewka, odwarstwienie
siatkówki), w rokowaniach przedoperacyjnych oraz zwyrodnieniach siatkówki. ERG
potrafi ocenić jednocześnie miejscowe odpowiedzi elektryczne z siatkówki lub
kory mózgowej odpowiadające dużej liczbie punktów w polu widzenia. W wyniku
badania otrzymuje się wysokiej rozdzielczości mapę funkcjonowania siatkówki.

ja tez kiedys mialam iskierki i latajace czarne plamki w oczach
szczegolnie mi dokuczaly w ciemnoscizch.To jest odklejenie rogowki
lub teczowki .Nie pamietam juz co mi dokladnie powiedziala okulistka
bo to bylo juz pare lat po fakcie.Jedz do Katowic do Kliniki
Okulistycznej tam sa specjalisci najlepsi w kraju.mara

Duża wada i ćwiczenia fizyczne.
Witam.

Mam dużą wadę wzroku ( -8 na prawe i -9,5 na lewe) i chcę ćwiczyć fizycznie.
Wiem,że w moim przypadku ćwiczenia typowe na siłowni (ciężarki, podnoszenie
sztangi) odpadają, bo za duży wysiłek może spowodować odklejenie się rogówki,
ale mam ciężarki po 5 kg i chciałbym ćwiczyć. Coraz więcej siedzę przy pracy i
mam 24 lata, a nie chce mieć jeszcze brzuszka.

O czym myślałem, może się z tym spotkaliście:
6 weidera
nordic walking (choć to podobno tylko chodzenie z kijeczkami, a chodzi o
odpowiednią postawę narciarską i ... to wszystko)
areobic

Oczywiście. Jaskra, zapalenie teczowki i blony naczyniowej (najgorsze co moze sie trafic), twardowki, suche oko, zacma posterydowa, obrzeki plamki, odklejenie siatkowki, wysieki, osady, zwyrodnienia rogowki, nawet slepota itp itd.
Radze badac wzrok zawczasu, min 2 razy w roku(dno oka, cisnienie), Jesli Ci sie pogorszyl wzrok to pedem do okulisty ale dobrego-nie pierwszego lepszego. Mi sie zaczelo od niewinnego pogorszenia wzroku (nic nie bolalo, nie bylo czerwone ani nic tylko gorzej widzialam w szkole)

Tak jak już wspominałam, błędem jest obecnie zlecanie cięcia cesarskiego ze
względu na wysokość wady. Okulista powinien ocenić obwód siatkówki za pomocą
specjalnego urządzenia w kierunku tzw. zmian predysponujących do odwarstwienia
siatkówki. Jeśli nie masz takich zmian, możesz być spokojna. Jeśli natomist
wystepują - należy je odpowiednio zabezpieczyć przed porodem. Lasik nie ma tu
znaczenia, bo nie leczy krótkowzroczności ( SIATKÓWKA! ), a jedynie zmienia
krzywiznę ROGÓWKI ( zupełnie inna struktura gałki ocznej ).
gagga

jest jakaś wysokość wady, od której automatycznie wykonuje się cc, ale nie
pamiętam ile to. Wiem, ze kumpela mając -6 miała cc zagwarantowane, no a ja mam
-10.5 więc naturalny nie wchodzi w grę... wiem, ze poród naturalny jest bardzo
szkodliwy dla oczu z wysoka krótkowzrocznością, szczególnie długotrwałe parcie
moze spowodować odklejenie się siatkówki (czy rogówki? - w kazdym razie grozi to
slepotą i operacją, więc nie widze powodu zeby ryzykowac niepotrzebnie.) Pozdrawiam.

wada która kwalifikuje do zabiegu to jakieś 9-10 dioptrii ale jeszcze musi być
dokładnie zbadane oko - chodzi o odklejenie się rogówki - z tego co wiem mało
który sam z siebie kieruje. ale jak napisała sara - eskulap nie potrzebuje
skierowania
M

Chiara, a nie szkoda Ci kasy na taką operację?! osobiście nie podcieram się
codzień 10złotówkami i jeśli miałabym leżące odłogiem 5000 złotych wolałabym
wydać je na operację kolana albo dołożyc do mieszkania.
Poza tym, żeby ją przeprowadzić trzeba mieć stałą wadę od conajmniej dwóch
lat,w tym czasie być pod stałą opieką okulisty, no i ta wada musi się
utrzymywać conajmniej od 22 urodzin. Jest jeszcze jeden drobiazg: przy tak
poważnej wadzie nie ma szans na całkowita jej likwidację. Uda się skorygować
do - 3, może -4. A to wciąż oznacza konieczność noszenia okularów.

W warszawie jest jeszcze jedna klinika na Boya-Żeleńskiego. Moim zdaniem
lepsza, z lepszymi lekarzami. Gdyby coś, wolałabym tam. Choćby dlatego, że jej
właścicielem i prowadzacym jest ordynator szpitala na Sierakowskiego.
Mnie operacja nie dotyczy oprócz powodów powyższych także dlatego, że mam
zagrozenie odklejenia sie siatkówki oka. Co pół roku chodze do szpitala własnie
na Sierakowskiego na laserowanie siatkówki, zeby załatać powstające otworki.

A tak btw czy robiłaś badanie dna oka? Przy wadzie powyżej -6 dp to
konieczność. Jesteś w dużej grupie ryzyka odklenieja sie siatkówki,a tego
jeszcze nasza medycyna nie umie całkowicie cofnąć. Zazwyczaj kończy się takie
odklejenie całkowitą ślepotą na to oko, w którym sie odkleiła. Jeśli jeszcze
dodatkowo ktoś w rodzinie miał taką przypadłość, natychmiast do lekarza.
Szczerze powiedziawszy podejrzewam, że te spaprane operacje wynikały własnie z
tego, że ludziom sie ubzdurało, że można pójść, zrobić jedno badanie i szlus.
Nikt sie nie martwił stanem siatkówki, zmianami w obrebie rogówki czy innymi
takimi.
No i niestety, ale tak poważna wada wyklucza w razie czego poród naturalny. I w
przypadku ciąży niestety trzeba oprócz brzuszka poddać tez stałej kontroli
oczka.


Przykro mi Kotakocie, ale o diagnostyce oczu nie wiem nic.

Mogę Ci przepisać z mojej ulubionej "Neuroimmunologii" że w boreliozie mogą
pojawić się następujące objawy oczne:
ostre -
- ostre zapalenie spojówek ( o przebiegu łagodnym i krótkotrwałym ),
- zapalenie nadtwardówki w postaci uczucia dyskomfortu, bolesności przy dotyku i
łzawienia,
- zapalenie błony naczyniowej. W przypadku jej przedniego odcinka - może dojść
do zapalenia ciała rzęskowego i tęczówki ( powikłania to - zaćma wtórna lub
jaskra, ponadto krwotok do ciała szklistego i odwarstwienie siatkówki ),
w przyp tylnego odcinka - zapalenie naczyniówki i siatkówki ( powikłania to -
zapalenia w ciele szklistym, pojedyncze lub liczne ogniska zapalne naczyniówki
oraz siatkówki, jak też zapalenia naczyń krwionośnych siatkówki )
- zapalenie wszystkich tkanek gałki ocznej,
- objawy neurookulistyczne ( związane np z porażeniami nerwów, zapalenie
wewnątrzgałkowe nerwu wzrokowego, które może współistnieć z zapaleniem błony
naczyniowej i siatkówki, i zap. pozagałkowe n. wzrokowego ),

- późne zmiany oczne mogą przebiegać jako -
- przewlekłe zapalenie błony naczyniowej, zapalenie rogówki, nadtwardówki, a
także zapalenia mięśni zewnątrzgałkowych.

Uff, przepisałam. Lektura niezbyt przyjemna.

Ale bez okulisty w żaden sposób się nie obejdziesz. Oka sam nie zbadasz.
Poszukaj dobrego, bo musi Cię przede wszystkim zbadać.
A jak będzie przystępny to wydrukuj to i pokaż mu.
Jak będzie przystępny..

Pozdrawiam.
I nie zamartwiaj się

No cóż...

Z pewnymi danymi zdecydowanie nie mogę się zgodzić.
Dla jasności sytuacji:
Zabiegów RK (radialnej keratotomii - metoda prof. Fiodorowa) wykonano na
świecie ok. 2 mln (obecnie wykonuje się je w śladowej ilości).
Zabiegów laserowej korekcji wzroku (LASIK, LASEK + PRK) wykonano do tej pory
ok. 12 mln (przeprowadza się je od 1989 roku). Obecnie rocznie wykonuje się na
świecie ok. 3 mln tych zabiegów. W USA liczba zabiegów sięga ok. 1,4 mln
rocznie i jest ona stabilna od 3 lat.
Faktu, że po zabiegach korekcji laserowej występują nieliczne komplikacje nie
da się podważyć. Jednak zwraca się uwagę, że proporcjonalnie większą część
komplikacji powodują w USA "discount laser centers" i centra laserowe
usytuowane przy wejściach do hipermarketów - ośrodki, które w ramach wojen
cenowych i nastawieniu "na ilość" oszczędzają... na zbyt wielu rzeczach.
Niestety, ale przy ponad 1300 ośrodkach laserowych działających w Stanach
Zjednoczonych zdarza się pewien procent lekarzy, którzy nie są właściwie
przygotowani do przeprowadzania tego typu zabiegów. W związku z tym, wybór
lekarza jest sprawą nader istotną.

> krotkowzrocznosc niszczy siatkowke. jesli proces degenarcji, ktory nie musi
byc
> szybki widoczny we wzierniku, rozpoczal sie przed laskiem - bedzie postepowal
> mimo operacji. a jak ci sie siatkowak odklei, to raczej nie da sie jej
> przylozyc, poniewaz takie powiklanie wystepuje u 82% osob po Lasiku (źródło:
> Lancet).

Czy mam rozumieć, że u 82% osób po LASIKu występuje odklejenie/odwarstwienie
siatkówki??? Światowe dane jasno mówią, że u ok. 6% krótkowidzów występują
odwarstwienia siatkówki, natomiast u osób po zabiegu LASIK jedynie w ok. 0,06%
przypadków (dane wg Arevalo i Wilkinsona). W przypadku zastosowania właściwej
diagnostyki i profilaktyki przedzabiegowej (zabezpieczanie siatkówki w
podejrzanych przypadkach) niebiezpieczeństwo odwarstwienia siatkówki zmniejsza
się praktycznie do 0.
Nie można pisać, że LASIK powoduje odwarstwienie siatkówki, ponieważ jest to
nieprawdą.

Co do korygowania wad rzędu -11, -12 dioptrii... metoda LASIK (a tym bardziej
LASEK, czy PRK) rzadko może być zastosowana. Bardzo wiele zależy od grubości
rogówki i jej krzywizny. Nie powinno się zbytnio spłaszczyć rogówki, ponieważ
można osiągnąć efekt odwrotny do zamierzonego. Dodatkowo, przy tak dużych
wadach zazwyczaj występują niektóre zwyrodnienia rogówki, będace
przeciwwskazaniami do przeprowadzenia zabiegu korekcji laserowej (może to
wspomniana pani profesor miała na myśli?). Obecnie zaleca się stosować laserową
korekcję do wad do około -10 dioptrii, powyżej jedynie w nielicznych
przypadkach. Przy dużych wadach (powyżej -10 dioptrii) zaczynają być stosowane
doszczepiane soczewki fakijne. Co do wszczepiania soczewek akomodujących -
musimy jeszcze chwilę poczekać.

Apeluję o pewną powściągliwość w powoływaniu się na niesprawdzone dane dot.
laserowej korekcji wad wzroku.

Nie mówię, że laserowa korekcja jest metodą idealną i wskazaną dla każdego.
Jednak ta metoda stosowana rozsądnie pozwala osiągać bardzo dobre rezultaty, z
niewielką ilością powikłań. Bardzo wiele zależy od właściwie przeprowadzonej
kwalifikacji do zabiegu i doświadczenia lekarza. Pozdrawiam